AI „халюцинира“ фалшиви съдебни дела, за които се твърди, че са заведени до B.C. съд в Канада първо

A B.C. счита се, че правосъдната зала е мястото на първия случай в Канада на изкуствен интелект, изобретяващ подправени правосъдни каузи.

Адвокатите Лорн и Фрейзър Маклийн споделиха пред Global News, че са разкрили подправена правосъдна процедура, показана от противния юрист в гражданско дело в Британска Колумбия. Върховен съд.

„ Въздействието на делото е смразяващо за правната общественост “, сподели Лорн Маклийн, K.C.

„ Ако не проверим обстоятелствата на материалите с изкуствен интелект и те са неточни, това може да докара до екзистенциална опасност за правната система: хората пилеят пари, съдилищата пилеят запаси и данъчни долари и има риск решенията да бъдат неправилни, тъй че това е голяма работа. “

Източници споделиха на Global News, че казусът е фамилен въпрос с висока чиста стойност, като са заложени най-хубавите ползи на децата.

Твърди се, че Laywer Chong Ke е употребявал ChatGPT, с цел да приготви правни бележки в поддръжка на молбата на бащата до заведе децата си в Китай на посещаване – вследствие на което един или повече каузи, които в действителност не съществуват, са показани на съда. беше обезсърчителен и не ревизира дали случаите фактически съществуват - и се извини на съда.

Ке напусна правосъдната зала със сълзи, стичащи се по лицето й във вторник, и отхвърли коментар.

Известно е, че AI chatbots като ChatGPT от време на време измислят реалистично звучаща, само че погрешна информация, развой, прочут като „ илюзия “.

Проблемът към този момент е проникнал в правната система на Съединени американски щати, където се появиха няколко случая — смущение на юристи и възникване на угриженост по отношение на капацитета за подкопаване на доверието в правната система.

В един случай арбитър наложи санкция на юристи от Ню Йорк, които показаха правна информация с мислени случаи, халюцинирани от ChatGPT — случай, който юристите твърдяха, че е неточност на благосклонност.

В различен случай някогашният юрист на Доналд Тръмп Майкъл Коен сподели в правосъдна документи, че инцидентно е дал на своя юрист подправени каузи, измислени от AI.

„ Изпрати ударни талази в Съединени американски щати, когато се появи за първи път през лятото на 2023 година... ударни талази в Обединеното кралство, а в този момент ще изпрати ударни талази в цяла Канада “, сподели Маклийн.

„ Това подкопава доверието в основателността на правосъдното решение или в точността на правосъдното решение, в случай че се основава на подправени случаи. “

Правни наблюдаващи споделят, че идването на технологията — и нейните опасности — в Канада би трябвало да има юристи на високо равнище предизвестие.

„ Адвокатите не би трябвало да употребяват ChatGPT, с цел да вършат изследвания. Ако би трябвало да употребяват chatGPT, това би трябвало да е, с цел да оказват помощ при съставянето на избрани фрази “, сподели юристът от Ванкувър Робин Хира, който не е обвързван със случая.

„ И все пак, откакто сформират тези фрази и параграфи, те би трябвало да ги прегледа, с цел да се увери, че тъкмо излагат обстоятелствата или тъкмо адресират концепцията, която юристът се пробва да изтъкне. “

Адвокатът Рави Хира, K.C., който също не е забъркан в тази ситуация, сподели следствията за корист с технологията може да бъде тежко.

„ Ако правосъдното произвеждане е било удължено заради погрешно държание на юриста, персонално държание, той или тя може да се изправи пред разходи и съдът може да изиска от юриста да заплати разноските на другата страна “, сподели той.

„ И което е значимо, в случай че това е направено съзнателно, юристът може да прояви пренебрежение към съда и да понесе наказания. “

Хира сподели, че юристи, които злоупотребяват с принадлежности като ChatGPT, също могат да бъдат изправени пред дисциплинираност от юридическото общество в тяхната пълномощия.

„ Предупреждението е доста просто “, добави той. „ Правилно ли работите. Вие сте виновни за работата си. И го ревизира. Не карайте трета страна да прави вашата работа. “

Юридическото общество на Британска Колумбия предизвести юристите за потреблението на AI и даде насоки преди три месеца. Global News търси коментар от обществото, с цел да попита дали е осведомено с сегашния случай или какви дисциплинарни санкции може да понесе Ке.

Върховният арбитър на B.C. Върховният съд също издаде инструкция предишния март, с която сподели на съдиите да не употребяват изкуствен интелект, а федералният съд на Канада последва образеца предишния месец.

В обсъждания случай семейство Маклийн съобщи, че има намерение да изиска от съда да присъди специфични разноски по въпроса с ИИ.

Въпреки това Лорн Маклийн сподели, че се тормози, че този случай може да е единствено върхът на айсберга.

„ Едно от страшните неща е, че към този момент има подправени случаи се промъкна през канадската правосъдна система и ние даже не знаем? “

— с файлове от Румина Дая